“未來還會(huì)出現(xiàn)更多的大產(chǎn)業(yè),比如VR虛擬現(xiàn)實(shí),中國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)是有優(yōu)勢(shì)的,但是要發(fā)展得更好,必須有十分苛刻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。”任正非在最近一次接受新華社采訪時(shí)如是說。這句話落地沒多久,華為就在中美兩國(guó)向三星發(fā)起了專利訴訟,并要求其就侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。
華為向三星的訴訟引起了業(yè)界廣泛的關(guān)注,不僅僅是由于涉及的都是國(guó)際企業(yè),而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)格的美國(guó),也是因?yàn)檫@是中國(guó)企業(yè)首次向手機(jī)巨頭動(dòng)用法律手段,要求專利權(quán)。
此次雙方“干仗”對(duì)于其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說,絕不是看熱鬧的時(shí)候,而應(yīng)該警覺:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會(huì)越來越嚴(yán)重,尤其是一些技術(shù)積累薄弱的企業(yè),在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將岌岌可危。
為何此時(shí)提起訴訟?
說起來,手機(jī)專利訴訟是個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,對(duì)于媒體和企業(yè)來說既熟悉又陌生。“熟悉”是因?yàn)榻?jīng)常看到海外的一些專利戰(zhàn),比如更早的蘋果與HTC的專利糾紛;蘋果與三星的專利世紀(jì)大戰(zhàn);還有愛立信與小米在印度的專利訴訟等等。“陌生”是因?yàn)橹袊?guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境,對(duì)于國(guó)內(nèi)很多手機(jī)廠商來說,國(guó)內(nèi)專利訴訟就是看個(gè)熱鬧。如果說國(guó)內(nèi)某個(gè)企業(yè)有個(gè)專利訴訟會(huì)被認(rèn)為是炒作,是營(yíng)銷。
但華為此次向三星提起訴訟則引起了較大的關(guān)注,不僅僅是由于涉及的都是國(guó)際企業(yè),而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)格的美國(guó),也是因?yàn)檫@是中國(guó)企業(yè)首次向手機(jī)巨頭動(dòng)用法律手段,要求專利權(quán)。
讓人比較好奇的是為何華為此時(shí)向三星提起訴訟?難道真的到了余承東所說的手機(jī)市場(chǎng)份額要求兩年內(nèi)超越三星的關(guān)鍵點(diǎn)?早在2015年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)就已經(jīng)開始對(duì)標(biāo)三星、蘋果。
來自IDC的最新數(shù)據(jù)顯示,第一季度全球手機(jī)市場(chǎng)份額,三星、蘋果、華為占據(jù)了前三寶座,而在這個(gè)排名中,三星和蘋果市場(chǎng)份額都是有所下降,華為則有了大幅提升,從去年同期的5.2%提升至8.2%。而來自Strategy Analytics數(shù)據(jù)顯示,華為在國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌中出貨量占據(jù)第一的位置。
余承東曾宣稱,華為手機(jī)市場(chǎng)份額要在兩年內(nèi)超越三星,高端戰(zhàn)勝蘋果。而專利訴訟似乎不失為超越反擊戰(zhàn)的重要手段。當(dāng)年HTC就是因?yàn)榍址噶颂O果專利,在美國(guó)收到了訴訟,并因此遭到銷售禁令,受到重大打擊。
“華為專利訴訟其中一個(gè)地點(diǎn)選擇在了美國(guó),對(duì)于未來進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)做了很好的鋪墊,可以起到先聲奪人的作用。”賽迪顧問高級(jí)分析師門長(zhǎng)暉認(rèn)為。
美國(guó)市場(chǎng)一直是手機(jī)廠商全球布局的戰(zhàn)略制高點(diǎn),手機(jī)廠商如果想要真正獲得全球重要市場(chǎng)份額,美國(guó)市場(chǎng)一定是要突破的。華為一直也想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),之前和谷歌合作推出Nexus 6P獲得了較好的口碑。隨著華為美國(guó)團(tuán)隊(duì)的建設(shè),進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的腳步加快。
但是對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說,進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)最大的門檻就是專利問題。華為在美國(guó)市場(chǎng)向三星宣戰(zhàn),更好的向美國(guó)證明華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的積累。
來自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國(guó)際PCT專利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì),華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)了3898項(xiàng)專利,連續(xù)第二年居全球企業(yè)之首。截止2015年底,華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利 50377件,這些專利包括對(duì)智能手機(jī)的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。
這次,手機(jī)廠商不能再看熱鬧了
對(duì)于旁觀者——其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說,此次訴訟決不能僅僅當(dāng)做一個(gè)“熱鬧”來看。而是應(yīng)該警覺:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會(huì)越來越嚴(yán)重,尤其是一些技術(shù)積累薄弱的企業(yè),在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將岌岌可危。
在近期任正非多次接受的采訪和做的發(fā)言中,屢次提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。在其接受新華社的采訪時(shí)他認(rèn)為過去二三十年,全球出現(xiàn)很多大公司,比如美國(guó)思科、谷歌、Facebook、蘋果,但中國(guó)沒有出多少,就是因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。中國(guó)如果想要在未來發(fā)展更多大產(chǎn)業(yè)就必須有十分苛刻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。
但從目前來看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)還非常薄弱。
具體到手機(jī)領(lǐng)域,手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝表示目前在大陸手機(jī)行業(yè)真正能收到專利費(fèi)的只有高通一家,高通能夠收到專利費(fèi)與其作為芯片提供商的角色有關(guān),其他專利擁有者不僅華為,包括愛立信、 Nokia、Interdigital等都難如愿。
不過,華為如此大動(dòng)靜的起訴三星,勢(shì)必會(huì)對(duì)其他手機(jī)廠商起到警示作用,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累薄弱的手機(jī)企業(yè)。“華為起訴三星侵權(quán)在逼宮中國(guó)的專利保護(hù)制度,一場(chǎng)血雨腥風(fēng)的專利戰(zhàn)拉開帷幕,對(duì)某些企業(yè)未必是好事,對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)造升級(jí)絕對(duì)有利。”王艷輝表示。
目前,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)開始有意識(shí)的進(jìn)行專利積累。OPPO硬件總監(jiān)白劍透露,OPPO已公開專利和專利申請(qǐng)共7413件,其中大部分是聚焦于VOOC閃充、影像領(lǐng)域和5G通信標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)。
王艷輝預(yù)測(cè),未來幾年政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)越來越重視,中國(guó)專利保護(hù)制度將會(huì)像歐美一樣嚴(yán)格。